Athlon 5350でLTspice - tsuru3の日記

前回A10-7850KでLTspice - tsuru3の日記でAMD E-350とA10-7850KをLTspiceで比較しましたが、今回E-350後継のAthlon 5350が中古で出ていたので購入しました。

Athlon 5350は、ノートPCに使われているAMD A6-5200(Kabini)をほぼそのままソケット実装にしたものです。E-350の消費電力(TDP)は18W、Athlon 5350は25Wですが、E-350では外付けだったA50M FCH(消費電力5.9W:List of AMD chipsets - Wikipedia参照)がAthlon 5350ではCPUに内蔵されているので、合計するとほぼ同じ消費電力です。AMD広報資料ではE-350比2〜4倍の性能でIntel Pentium J2900と同等とのことですが、単純計算でも[E-350] : 1.6GHz/2Core ⇒ [Athlon 5350] : 2.05GHz/4Coreなので(2.05*4)/(1.6*2)=2.6倍速いことになります。

前回と同じくLTspiceで簡単にベンチマークしてみました。

回路サンプルとして添付されている LTspiceIV\examples\Educational\NE555.asc を開く
シミュレーション時間を .tran 1000m として30msから1秒に変更する
シミュレーションを実行し、Ctrl-Lを押してTotal elapsed timeを見る

時間速度 CPU
196秒 1.0 E-350 (1.6GHz/2Core)
076秒 2.6 Athlon 5350 (2.05GHz/4Core)
059秒 3.3 A10-7850K (3.7GHz/4Core)
049秒 4.0 PhenomII X6 1065T (2.9GHz/6Core)
039秒 5.0 Core i3-3220 (3.3GHz/2Core+HT)

LTspice Version 4.21z(Oct.2014)
※E-350/i3-3220はLTspice version 4.20m(Mar.2014)

Athlon 5350は思ったよりもLTspiceとの相性が良く、E-350から単純計算通りの性能アップになっています。消費電力を増やして3割クロックアップしたAthlon 5XXX 2.7GHz/4Coreが出ればLTspiceではA10-7850Kと同程度の性能になるかも、というかA10-7850KとLTspiceの相性が悪すぎるような。

今回の機器構成は以下の通りです。

AMD Athlon 5350 (2.05GHz/4Core)
Gigabyte GA-AM1M-S2H (Socket AM1, MicroATX)
Samsung DDR3-1600 4GB x1 (Single Channelなので2枚挿しても速くならない)
WDC WD30EZRX (3TB HDD, 1TBプラッター×3枚、Intellipower)
Mini-Box picoPSU-120 (120W ACアダプター電源)
Windows7 Home Premium

picoPSU-120の+12V入力端子での消費電流は以下の通り(HDD/冷却Fan含む)。12V/4AのACアダプターで使えそうです。

2.8A (34W) … 起動時最大値
1.1A (13W) … Windows7起動後5分経過(HDDは回転中)
2.1A (25W) … LTspiceで上記ベンチマーク実行中
2.6A (31W) … FFXIV ベンチマーク実行中(1280ｘ720標準品質デスクトップPC)
2.5A (30W) … x264動画エンコード時

私のA10-7850Kパソコンでのx264動画エンコード速度は実測でAthlon 5350の2.5倍、その時の消費電力は5倍の150Wだったので、Athlon 5350は消費電力あたりのエンコード能力ではA10-7850Kの2倍になります。Playstation 4やXBox OneのCPUにはAthlon 5350と同じCPU Coreが8個載っていますので、Socket AM1で8Coreバージョンが発売されると面白いかも。

今回のシステムは「録画サーバー用」に組みましたが、普通のパソコンとして使ってもLTspiceでも「もっさり」した感じがなく、比較的高いグラフィック性能やHDMI接続での8ch LPCM出力機能など、普通に使うには十分な性能だと思います。